Блог bespontovo

Регистрация

Календарь

<< Декабрь 2015  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Теги

#dianevinterr.blogsp ot.ru  #бертолуччи #чай #вечер  #грамматика #гедонизм #сочень  #уйня #ацтой #типаискусство  #шарик #печаль #детство  youth  автор негодуе!  вечер  во как посоны  ирония  легкое негодование  омут памяти  оптимизм  очередной бред  раздражение  рекламушка а у меня дурацкое настроеньиц  свежак  сологуб лето литература  тоска  цитирую 

На странице

RSS - подписка

Чики Пи Барум

1|2|3|4|5

.

Давненько сей блог не наполнялся словесными издержками. Нужно исправить данное недоразумение.

Тайный поклонник, вот что интересно. Бывает живешь себе живешь, а тут на тебе —  и появляется тайный поклонник. Приятно или нет — непонятно. Порой один тайный поклонник лучше явных двух. Плюсы: ничего не навязывает, не мешает, не раздражает, словом — сказка, а не мужчина. Мужчинам, во всяком случае большинству моих знакомых, сложно выполнять все эти, казалось бы небольшие и незначительные пунктики. Единственное, что требуется, это не будь скучным и мудаком. Короче говоря, не будь скучным мудаком. И не будь тупым. Пожалуй, достаточно.

Минусы тайного поклонника всегда скрыты, это одновременно и хорошо и плохо. Ну, так как он тайный, то, наверное, все же лучше, чем плохо. И еще, тайность, это ну ооочень круто. Туман загадочности, капелька декаданса — и,вуаля, вот он и готов готический наш принц. Наделяй его любыми качествами какими пожелаешь. Это может быть печальный бледный юноша, истерзавший свое бедное серце безответной любовью, или сексуальный мачо, с горячим взглядом и прочими штуками, приводящми либидо в тонус. Вообщем, минусов не найдено. 

К чему я это? Да просто так. 

Спокойной ночи, и бодрого утра!

 

http://qoo.by/8I0

01010101011010000

Одни из немногих пунктов, за который я уважаю современную женщину, заключается в том, что тетеньки всех возрастов, за малым исключением, не стремятся трындеть о политике, как то делают наши великие мужчины. О, да, они любители давать оценку всему и вся, особенно в интернете, и особено касательно политики. Есть еще и те, что оценивают голых теток в инете, заимаются порчим троллингом,но это уж вообще осадки на дне человечества. А есть  те, что вершат политику, сидя за компутером. Да-да, даже моя новостная лента засрана рецензиями великих государственных умов из хрущевок. Только политику-то вершат не перед монитром, попердывая в стул, и отписывая, в перерывах между дрочкой на какое-нибудь паршивенькое русское порно, свои говнозаметки о неправильном устройстве Родины-матушки. 

Почему нельзя заняться делом и пойти устроить субботник в своем тсж? почему нельзя возглавить профсоюз на своей работе? почему нельзя хотя бы элементарно выбрасывать мусор в урны и убирать говно за своей собакой или ребенком на улице?  Мелочно, наверное, это все. 

010101010010000000101

Поражает ажиотаж вокруг экранизации очередного говнобестселлера — 50 оттенков серого. Даже от навания у нормального человека должны возникнуть рвотные позывы. Единственное, что интересно, так это то, кого могут интересовать эти ванильные потрахушки. Разве что девушек пубертатного возраста, которые спят и видят подобного садомазопринца, и ровесниц собственно автора этого щитдевра, находящихся во власти своих менопаузофантазий.  
Если уж так прет на эротические романчики, то Мемуары Фанни Хилл вам в руки.

0101010101000

Вот и пришел конец каникулам, вернее настал, застал и наступил. Я наивно полагала, что посмотрю  и почитаю все, что задумала. Но пися тут пела. Пока я проводила праздничные дни в праздности, и развлечениях, и в отсыпах, я, разумеется, ничего не посмотрела толком и не почитала. Плохо. 
Что-то захотелось пересмотреть «Тит — правитель Рима» - наикрутейший фильмец по мотивам пьесы В.Шекспира. Если у вас хватит терпения на этот трехчасовой артхаусик, то посмотрите. Я была под впечатлением, когда впервые увидела его, но как и любой артхаус весьма и весьма на любителя. 
Помню, как я готовилась к экзамену по педагогике и одновременно смотрела «Калигулу» Брасса — культовая вещь, тоже рекомендую. У людей почему-то складывается впечатление, что фильмы Брасса это какая-то порнушка, но найн, эротизм скорее инструмент нежели сама цель, не буду запудривать вам мозги проблемами эротизма в кинематографе, потому что писать я не очень умею, и получится все равно стремно и не очень-то, я думаю, интересно. У Брасса еще ну очень крутая картина «Салон Киттти», не только потому что там Хельмут Бергер , но и вообще, но мне кажется это больше женский фильм. Если сексуально-философская тематика в антураже нацизма вам по вкусу, то это «Конформист» Бертолуччи или «Гибель богов» Висконти. От последнего я просто без ума, тоже очень советую.
Еще весьма красивый, но уж очень заезженный всякими тпулями, фильм «Малена». Жестокая, но красивая история, и тоже это женский фильм, хотя на Монику, думаю, приятно посмотреть всем. 
Насчет почитать, я все пытаюсь перечитать Сологуба, правда, когда я понимаю, что у меня еще тысяча страниц наслаждения, на душе становится приятно и темно. Это какпри чтении повести «Степь» у Чехова — бесконечно, но приятно и как-то даже тепло. Еще у меня «Братья Карамазовы» - не менее прелестно.  Ударилась я в классику, господа. Помнится, я однажды себе сказала, что не прочту ничего современного, пока не одолею восхитительной русской классики. Но грешила. И с В.Гомбровичем согрешила. Если у вас есть терпение (если досмотрите Тита, то и это прочтете), и интерес к сюррреализму, то это для вас. Чего стоит одна сцена дуэли анализа с синтезом. Это «Фердидурка», да — так и называется. Есть и с более прозаичным названием роман — «Космос». Последнее из более или  менее современного, что я честно пыталась, но отвращение пересилило меня это «Беги,кролик, беги» Апдайка, по мне маркиз де Сад хотя бы интеллектуал, а Апдайк… Не знаю, но история про то, как чувак сбежал от беременной жены потому что, пресытился обывательщиной, и стал жариться с какой-то шлюхой (здесь шлюха это не состояние души, а профессия) немного не мое, вот и дальше моего терпения не хватило. 
Навспоминала.
Доброго дня и сладкого остатка ночи!

то да се пятое десятое

Все мы презираем современное телевидение. Почти все, кроме наших бабушек, презирают, но смотрят. Да, я знаю, ты смотришь телек. 
Вот так и я между презрительных речей и возгласов недовольства нахожу время взяглнуть в лицо своего прямоугольного друга. Обычно, я юзаю в нем только приложения, но тут я решила окунуться в бездну треша. Ты наверное догадываешься, что я решила посмотреть. Нет, не Дом2,  но тепло — Пусть говорят. Сюжет был презанимательнейший. Пришел значит Прохор Шаляпин, весьма себе привлекательный парнишка, и вполне себе определившийся в жизни покоритель нафталиновых вагин. Но тут, нашего соловья, тоже поймало в сети перемен,  захотелось ему отношений на стороне с женщиной, годящейся в дочери его предыдущим пассиям. И вот незадача, наш дилетант на молодом поприще как-то невзначай осеменил подругу сердца. Его мадама не растерялась и подарила ему халат, с короной на спине — очень нужная вещь в молодом хозяйсве я щтаю, а его оплодотворенной подруге копию сертификата о разводе, мол, дружок теперь ты можешь со спокойной душой предлагать свою накаченную микрофоном ручку и ловеласское сердечко новой возлюбленной  - в путь, милок. Тут парень растерялся, забился в угол, зафыркал, только что пену не пустил, а подруга — ничего, сидит — радуется. (Теперь, очевидно, чтобы насобирать на алименты, ему придется покорить не одно старушье сердце, и не одну морщинку заставить расправиться в улыбке, чтобы взрастить отпрыска). Ну да ладно. Мир им и любовь. Та бабулечка тоже молодца, пока он совратил одну модель (наверное еще фотографа, дизайнера, поэта, певицу и художника, из-за скромности думаю, умолчали), она уже тусила вовсю с тремя загорелыми жеребцами. Так что не расстраивайтесь, у нее все хорошо. Самое, что поразило меня, просто шокировало, так это то, что в конце Прохор спел. Ааххахаха, да он спел «как много деушек хороших», а девушки сзади танцевали. Факин щит прст. Вот оно современное телевидение.


0101010000001111

С наступившим всех НГ! 
Чему же посвятить сей пост? Нужно вспомнить, ибо у меня поднакопились какие-то идейки, и одна прям вертелась на кончиках пальцев, но походу я посеяла ее по дороге к клавиатуре. 
Поэтому напишу о том, что первое придет в голову.
Итак, мне вспомнился «Демон» Врубеля. Я люблю Врубеля, его зал в Третьяковке один из моих любимейших мест в мск. Некогда я была буквально влюблена в этого Демона. Я была готова часы простаиватьперед этой картиной, созерцая этот шедевр. Из всех иллюсттрации, если можно так выразиться, к поэме Лермонтова, именно врубелевские полностью отражают мое восприятие этого произведения. Нечеловеческое существо, было сражено любовью к земной женщине: 

«С моей преступной головы
Я гордо снял венец терновый,
Я все былое бросил в прах…»

И этот красавец Врубеля, мятежный прекрасный Демон, немного похожий на Цискаридзе.  В моем нежном пубертатном возрасте этот образ внушал романтические настроения.
Да, в принцципе, наверное, любая девочка, читавшая это бессмертное творение Лермонтова, вздыхала, сожалея о горькой судьбе Тамары и о великом чувстве, поселившемся в Демоне. 
В жизни, к сожалению, не так часто можно встретить столь сильные проявления любви, когда мы готовы жертвовать чем угодно, ради того, чтобы лишь быть рядом с любимым человеком: мы пренебрегаем собой, теми, кого любим, теми ко любит нас, но не хотим бороться за свои чувства.  Поэтому я не верю людям, которые говорят, что они любят, но обстоятельства вынуждают их к тому, что они не могут быть вместе, тыры-пыры. Это все блажь. Опять лезет тема про попсу, но я ее оставлю, до тех пор, пока у меня не будет достаточно времени накатать что-нибудь более или менее осмысленное, нежели этот пост. Здесь просто идет перебор мыслишек, словно шаркнуть расческой по пробору.
Так вот, опять к Врубелю. Сидящий Демон. Он прекрасен, задумчив и печален. А цвета… Этот лиловый цвет. У меня многое связано с ним. Представьте себе зиму. Холодно. Сильный ледяной ветер. Дерево. Темно. Небо темно-лиловое. Ни одной звезды. Сопротивляясь ветру, летит запоздалая птица. Вот так же и этот Демон, терзаемый любовью и невозможностью быть рядом с любимой, он словно эта птица сопротивляется какому-то установленнному порядку. Существо, которому дана невероятная сила, и которое в то же время беспомощно…

Парам пам пам

Ладно, раз уж поперло сегодня писать, а спать пока не хочется, то последую голосу духа графоманства и накорябаю сей пост.
Лежала я вчера и думала, и что-то подумалось мне о прошедшей выставке ван Гога. Ну как сказать выставке, и как сказать ван Гога. Я бы сказала, что по мотивам полотен ван Гога прошло некое медиа представление. Дело в том, что сходившие, отчаянно верят, что причастились к искусству, а то и глядишь, к самому великому маэстро. Но, имхо, подобные представления созданы исключительно для привлечения прибыли, где приманкой служит имя художника. Итак, ты входишь в помещение, на стены которого проецируются изображения полотен, на чьих фонах ты фотографируешься и отчаянно постишь в инстаграм, демонстрируя свою близость к прекрасному, плюс ко всему этому параллельно с проекциями идет музыкальный ряд, якобы способствующий твоему погружению в мир искусства. Я отношу все это представление к какой-то фикции, ибо все, что хотел сказать вам художник, он сказал вам в своих работах. Каждая картина — рассказ, каждый мазок-слово, цвет — голос автора, его отношение, настроение, интонация. Проекция не может даже приблизить вас к этому, это всего лишь краткое содержание, а непонятный музон это навязывание вам определенного взгляда, даже нет, не взгляда, а настроения, эмоций. Вы тот же читатель, а то, что вам предлагают — слабенькая экранизация, переложение книги для неумеющих читать. Зачем же так унижать себя?  
Многие серьезные люди, причастные к арт сфере, до сих пор спорят, нужны ли экспликации к художественным объектам. Это действительно сложный вопрос, так как иногда поистине сложно понять, что же хотел донести до нас автор. Но, опять же, если не брать в расчет отдельные направления, к примеру абстракционизм, то все-таки стоит предоставить зрителю возможность самому найти ответ, это точно такая же тренировка ума, развитие эрудиции — нельзя научиться плавать, не погружаясь в воду, точно так же и с художественным текстом, невозможно научиться понимать его, не предпринимая усилий. 
Искусство это не просто мимесис, как полагал Платон, это мощнейшие орудие в руках человека, способное им же, человеком, и управлять. В «Идиоте» Достоевского (да, если бы я была филологом, то я бы посвятила свою карьеру либо Достоевскому, либо Сологубу) есть описание впечалений, которые испытал кн.Мышкин, увидев репродукцию Г.Гольбейна «Мертвый Христос в Гробу»
»— Это копия с Ганса Гольбейна, — сказал князь, успев разглядеть картину, — и хоть я знаток небольшой, но, кажется, отличная копия. Я эту картину за границей видел и забыть не могу.
— А на эту картину я люблю смотреть! — пробормотал, помолчав, Рогожин.
— На эту картину! — вскричал вдруг князь, под впечатлением внезапной мысли, — на эту картину! Да от этой картины у иного вера может пропасть!
— Пропадает и то, — неожиданно подтвердил вдруг Рогожин.»

Я считаю, что нужно избирательно подходить к тому, что тебе предлагают, и не довольствоваться жалким суррогатом, а самому идти по верному направлению к тому, что тебе необходимо,  выбирать именно те двери, которые нужны, и находить только те ключи, которые будут по-настоящему полезны. 

Доброй всем ночи, нежных снов.

 

 

Теги: во как посоны

Новый год

Наконец-то все сдано, и я счастлив и свободен, как ветер в поле. Скоро Новый Год, новая жизнь и новое счастье. Да, волна необоснованного оптимизма обуревает мое скромное существо. 
Этот, подходящий к своему окончанию год, был на удивление богат на события, правда в основном они пришлись на первую его половину, но тем не меннее, год был весьма продуктивным. Я закончила пед., это уже неоспоримый плюс, поступила в универ, в который вообщем-то и хотела поступить, перезнакомилась с кучей нужных и ненужных людей, приобрела бесценный жизненный опыт. Так, в целом год выдался позитивным.  
Итак:

- если хотите чего-то добиться, не ленитесь, с ленью нужно нещадно бороться, правда если вы действительно чего-то хотите, а если нет, то лень это оочень приятно и не следует уж совсем ей пренебрегать

-если чего-то ооочень хочется, но рацио вроде как против, к черту рацио. (на самом деле я самый, что ни на есть гедонист, прост иногда шифруюсь, как выразился щитрайтер А, отсюда и лень и всякие сумасбродные штуки-дрюки, но не об этом)

- всегда четко обознаайте свою позицию, и не отвергайте мнение другого, каждый по-своему прав.

- не ищите в людях того, чего в них нет. 

- единственным обоснованием для любых отношений (дружбы/любви) должна быть взаимность, т.е. получать удовольствие через удовольствие другого, связь должна быть двусторонней, а не направлена на кого-то одного.

-следите за здоровьем своих животных, наслаждайтесь каждым моментом, проведенным с ними, то жее самое можно сказат и относительно людей

-выполняйте работу вовремя, а еще лучше зараннее.

-берегите любимых.

Вот, примерно такие пожелания я вынесла из этого года, по-моему весьма универсальные :)

А еще, желаю всем-всем-всем в наступающем году счастья, богатства, как материального так и духовного, доброй светлой чистой любви, богатырского здоровья, успеха во всех предприятиях и исполнения всех самых-самых-самых заветных желаний. Мир и добро вам и вашим семьям <3 :)))

0100010011111

Сегодня мне сказали, что у меня трагический образ. Честно говоря, я никогда не думала по поводу своего образа, как я там в глазах других выгляжу. Все, что я изволю делать, я делаю в основном исходя из собственных побуждений, а уж кто там чего увидит, и что ему покажется, меня мало заботит. Я считаю, что всегда нужно делать то, что по твоему может привести тебя к счастью. (в пределах разумного, разумеется) Если пасовать перед каждой тенью и сыковать от каждого шороха, то вся жизнь и пройдет под знаменем страха и беспомощности. А сила как раз и есть в возможности решать и действовать.
Что касается трагического. Была у меня как-то книжка по эстетике, да что там была , она у меня есть, если я правильно помню, то автор Павел Шестаков, ну там, как положено поднимается вопрос прекрасного, идеального, тыры-пыры…Так вот, трагическое — это, то посредством которого происходит катарсис. Я уже где-то писала, что вижу в любви к человечеству, мазохизм, если хотите, некий «священный» акт мазохизма, собственно это тоже явление, относимое к категории трагического. Вспомните персонажей, обладавших подобными качествами — это либо юродивые и иже с ними, либо глубоко страдающие люди. Все-все, не буду кормить Достоевским, приведу Толстого, несколько заезженный, наверное, пример Платона Каратаева. Пожалуй, это единственный более или менее импонирующий мне персонаж в этой эпопее. 

Есть конечно трагизм, погружающий в беспросветную тьму, последнюю инстанцию отчаяния. Как в «Федре» Еврипида. До чего же страсть бабенку довела…  Здесь очищение происходит только посредством смерти. У Марины Цветаевой есть шикарнейшие строки, принадлежащие Федре: 
»Ипполит! Ипполит! Болит!

Опаляет… В жару ланиты…
Что за ужас жестокий скрыт
В этом имени Ипполита!

Точно длительная волна
О гранитное побережье.
Ипполитом опалена!
Ипполитом клянусь и брежу!

Руки в землю хотят — от плеч!
Зубы щебень хотят — в опилки!
Вместе плакать и вместе лечь!
Воспаляется ум мой пылкий…

 
Точно в ноздри и губы — пыль

Геркуланума… Вяну… Слепну…
Ипполит, это хуже пил!
Это суше песка и пепла!

Это слепень в раскрытый плач
Раны плещущей… Слепень злится…
Это — красною раной вскачь
Запаленная кобылица!

Ипполит! Ипполит! Спрячь!
В этом пеплуме — как в склепе.
Есть Элизиум — для — кляч:
Живодерня! — Палит слепень!»

 
Короче говоря, трагическое везде содержит в себе мощный посыл, явную или скрытую энергию, та же самая Гретхен Фауста, неимоверно сильный персонаж, с огромным энергетическим потенциалом, здесь она одновременно и жертвенна и ни хрена не жертвенна.
Чтобы быть трагичным, это еще нужно заслужить. Во-первых, нужна колоссальная энергетика, которая ввиду своей же мощности оказывает разрушительное действие, на персонажа, будь то трагический эгоизм Федры, или любовь Мышкина которая отражается и рикошетит по самому же герою. Во-вторых, трагическое никогда не индивидуально, здесь всегда больше одного.
Таким образом, я нисколько не трагичен, потому что не располагаю такими внутренними силами, потому, что для того, чтобы пойти по пути саморазрушения, либо всецело отдаться какой-то другой идее нужна великая степень смелости и самоотверженности. Вот так-то, что уж там образ. Образ лишь иллюзия, а на деле мы и сами не знаем чем богаты и чем бедны.
Пы.Сы. Это типа знак: в новостях цитатка попала ровно рядом с картиной Кабанеля «Федра». Ну да ладно.:)

Теги: #dianevinterr.blogspot.ru

1|2|3|4|5